Есть эскроу-как механизм, который не включает надежного 3-й партии?

Мы знаем, что механизмы эскроу это легко осуществить, когда речь идет о надежных 3-й партии. Например, если А и б не доверяют друг другу, они могут просто отправить свой товар с которым они доверяют. Затем с можете распространять товары на них довольно.

Однако, есть примитив, который достигает того же, когда нет надежного 3-й партии? В основном, А и б не доверяют друг другу и они хотят обменяться чем-то. Они могут сделать это без привлечения каких-либо доверять партии?

+865
kalsowerus 29 мар. 2015 г., 5:05:06
19 ответов

как бы я идти об обновлении Электрум? Какие команды я должен использовать, чтобы обновление?

Есть несколько способов сделать это:

  • Если вы скачали официальный пакет (tar.gz), вы можете запустить Электрум из корневого каталога, без установки в системе, все в Python зависимостей включены в "пакеты" папку. Для запуска Электрум из корневого каталога, просто делать: ./Электрум

  • Там тоже ППА репозитория, но я думаю, что они не обновить его.

  • Я shell-скрипт, этот скрипт проверить источник на GitHub, скачайте последнюю версию и сохраните резервную копию старого кошелька. Вы можете найти его здесь.

где установлен Электрум файлы, которые содержат мои личные ключи и кошелек?

На машине с Linux есть папка ~/.Электрум , который содержит ваш бумажник, конфиги и другие.

+940
Dimitry6552 03 февр. '09 в 4:24

Bitcoinary есть трейдеров, желающих купить BTC за МНО.

https://www.bitcoinary.com/

+898
F0XS 12 дек. 2015 г., 17:35:52

Во время изучения Blockchain.info графика, я узнал, что:

  • Средний размер блоков увеличивается (максимум=1 МБ).
  • Количество транзакций в одном блоке тоже растет.

После прочтения некоторых статей, это право сказать, что

  • Один блок определен (решена) по добыче. Если у меня есть супер-мощный компьютер, я могу шахте так быстро, что один блок будет содержать только одну транзакцию. (Я пытаюсь понять, есть ли связь между количеством сделок и скорость добычи.)
  • Операции в одном блоке не связаны между собой. Так что шахтеры решить одну сделку, но в одном квартале.
+841
veneres 14 нояб. 2012 г., 4:41:48

При открытии канала молнии, вы получите от другого человека их revocation_basepoint, и по каждому обязательству по сделке, вас направят к другому человеку per_commitment_point. В revocation_basepoint имеет revocation_basepoint_secret , который является секретным ключом, что другой человек держит при себе. В per_commitment_point имеет per_commitment_secret которые вы держите для себя (на данный момент)

Когда вы создаете приверженность, вы используете другого человека revocation_basepoint и ваш per_commitment_point создать публичный ключ, revocation_key. Этот ключ затем используется в скрипте свидетель, который выглядит так:

OP_IF
<revocation_key>
OP_ELSE
`to_self_delay`
OP_CSV
OP_DROP
<local_delayedkey>
OP_ENDIF
OP_CHECKSIG

Этот скрипт используется в to_local выход - выход, который будет платить вам (после задержки) если вы вещаете этой сделки обязательство. Другой человек имеет аналогичное to_local выход в их приверженности сделки.

Когда вы идете, чтобы сделать еще одно обязательство, вы хотите отменить эту договоренность. Для этого вас направят к другому человеку per_commitment_secret , что вы использовали для этого обязательства. Они могут использовать эту per_commitment_secret и собственных revocation_basepoint_secret определить частный ключ для revocation_key.

Если вы были в эфире сейчас-отменены обязательства, другой человек теперь имеет информацию, необходимую для получения закрытого ключа для revocation_key. Они могут затем использовать закрытый ключ, чтобы подписать сделку, которая тратит свои to_local выход тем самым свои монеты и наказание за трансляцию отменено обязательство. Поскольку мы не имеем своих revocation_basepoint_secret, нельзя вывести отзыва закрытого ключа, и, следовательно, должны дождаться задержки, прежде чем вы можете потратить эти средства.

Подробности на молнии спецификация доступна здесь: https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc/. Они немного трудно читать, но объясните в деталях, как все молнии должны работать. Спец все еще разрабатывается, так что некоторые вещи могут измениться.

+684
dave hunt 8 мар. 2017 г., 0:44:07

Каждой записи в государственном дерева книги требует 12.5 резерв сообщества, неважно, будет ли это предложение или он-лайн. Когда запись исчезает из книги (по получении заполненной или отменяются), резервы можно снова переехал.

Единственным исключением является учетная запись, которая требует 50 сообщества, а не 12,5 XRP и является бессрочным (т. к. аккаунты не могут быть удалены).

См https://ripple.com/wiki/Reserves для получения подробной информации и текущих резервных требований (они может и изменились).

Это не связанные с поля TakerGets из OfferCreate сообщение.

+507
RandallTo 11 июн. 2010 г., 22:20:38

Я не слишком уверен, как я могу расширить это.

Допустим, что вы хотите, чтобы пометить фактическую сделку с 'аренды' или 'Билл'.

Есть поле, где я могу вставить строку для другой стороны? Обратите внимание, что это не должны быть хэширован, он может быть открытым текстом.

+475
Sam Blue 4 сент. 2010 г., 22:50:47

Это не так, как консенсус работает в биткоин, так как это крайне уязвимо для атак Сибил.

Первый полный узел проверяет все аспекты всех блоков (ВКЛ. сделок), которые он получает. Ничего недействительными отклоняется и далее не рассматривается.

Второй узел выбирает сеть с наиболее общего доказательство работы в нем*. Обычно есть только один, но иногда два шахтера найти блок примерно в то же время, так что блокчейн временно вилки до следующего блока увеличивает общий пр за одну из цепей и все узлы сходятся на том, что цепи.

ТЛ;ДР действительный цепи с наиболее общего доказательство работы

*) Часто называют "самая длинная цепочка" или лучше "длинная цепь действует", хотя строго это не о длине, а о совокупной сложности.

+412
XUser 28 апр. 2013 г., 15:57:04

Мени описывает проблему достаточно хорошо: ваш Bitcoin Core-это все-таки догоняют, и входящие транзакции будут показаны только те блоки, которые подтвердили его обработки.

Если вы хотите проверить, а будет ли она завершена, вы можете использовать проводнике. Введите адрес, который вы дали, когда вы запросили выплату, чтобы увидеть, была ли транзакция видна в сети. Вы можете найти проводнике, например, в blocktrail.com. Введя свой адрес не компромисс ваш платеж.

+375
eXophase 28 июн. 2015 г., 9:10:14

к сожалению нет никакой документации.

Консольное приложение QbitNinja.Консоль.Слушателя является приложение, которое подключается к доверенным полный узел и вывести данные в хранилище Azure. Из-за задержки, вы должны работать, что на виртуальной машине в Azure в том же регионе, где хранение.

На сайте можно развернуть как веб-приложение Azure, это только запрашивать данные индексируются слушателя.

Если у вас есть базовые знания в ASP.NET и Azure, это простота установки. Если у вас нет, я советую начать обучение о том, как развернуть веб-приложение в Azure.

+325
Brett Allen 6 мая 2013 г., 14:30:12

После проверки моего счета биткоин после двух лет, 0.00010757 биткоин остается, хотя я четко помню, что половина биткоин осталось. Моя первая мысль кто-то его украл. Но после просмотра моей истории транзакций, кажется, что появились дополнительные сделки, совершенные рядом операций, которые были сделаны раньше. Ниже график моих последних трех сделок для всех:

enter image description here

Три операции выделены зеленым цветом те, которые должны были случиться, но я заметил, что эти другие таинственные сделки, совершенные вместе с ними также имеют те же идентификаторы как умышленное сделок. Три, которые не освещены добавить до суммы, которую я вспомнил, что два года назад, аррх. 0.50055605 биткоин. Я не уверен, что эти случайные сделки, и я не уверен, почему после двух лет, мой .5 биткоин просто исчез. Я подумал, что подходящие идентификаторы даст мне какую-то зацепку, и кажется, что эти случайные сделки идут по другому адресу. Они должны быть отправлены обратно в мой собственный бумажник или что?

У кого-нибудь есть идеи?

Здесь представлены три идентификаторов соответственно: f034f9408736868ed5d070fb8fe6b5674881573815be16b791782fcdcec5d6e6
ebe2b9acce094d175577efedf8d5a1edc83ccbf5291e155a12af1c2dc5e6dd10
9cdd52384c465acd38141e6ead748cb85f74e8afef8781989e5c3592cb6bc493

Я также использую в настоящее время биткоин-клиент на Qt.

Редактировать: после прочтения об этом кажется, что биткоин имеет эту систему изменить, но мне до сих пор интересно, как получить сдачу и в рабочем состоянии.

+307
Faiz Faiza 27 апр. 2019 г., 12:59:18

Я не ясно, как удаление сделок с неподтвержденной бассейн произойдет. Я не нашел никаких описаний, объясняющих, как этот процесс работает.

Вот несколько сценариев, как я их вижу:

А) когда узел выбирает набор операций, которые будут включены в возможный блок, он удаляет их из номера-подтвердил бассейн. Так что если/когда узел решает блока нет убирать надо не подтвердил бассейн.

Б) операции могут быть включены в несколько потенциальных блоков и остаются в не подтвердил бассейна, блоки решаются, тогда, когда блок решается на операции, включенные в блок удаляются из не подтвержденных бассейн. Это звучит для меня как самый вероятный сценарий, но он вообще непонятно кто/когда снимает сделок с не-подтвердил бассейн.

+306
NotAgain 18 июн. 2018 г., 21:13:18

Почти два года назад я задал этот вопрос.

Теперь я задаюсь вопросом, если что-нибудь развивалось в то же время. В частности, Сомали иммигрантов в США (многие из которых живут в Миннеаполисе) теперь используют биткоины, чтобы отправить деньги своим родственникам в Сомали?

+297
baksik13 1 дек. 2013 г., 0:35:04

Он вполне может различаться будут проблемы с приложением.

Чтобы проверить, если приложение или государственные/частные ключи можно сгенерировать QR-код для каждого, используя внешний генератор QR, таких как http://barcode.tec-it.com/en

  • Если вы не в состоянии развертки/сканирования вновь созданный "бумажный кошелек", то его проблемы с приложением.

  • Еще одна проблема может быть средств, не были проверены другие узлы.

  • Вероятность предположить, что вы пропустили набрали адрес или ключ. (Это случается чаще, чем вы думаете.)

Проверить эти вещи. убедившись, что его без этих обновлений ваш пост с дополнительной информацией.

+253
Hedgehog1307 30 сент. 2014 г., 13:26:43

Работаю я консультантом в Австралии и я довольно зеленый, когда дело доходит до Биткоин-кошельки и тому подобное.

Я связался с клиентом с MacBook Pro, который не может быть восстановлен, и он хочет перейти на ноутбук Windows. Он говорит, что он имеет в MultiBit кошелек на Mac, который содержит все его личные ключи'... то, что я хотел бы знать, если все эти данные могут быть перенесены на среды Windows с минимальными усилиями... это можно сделать?

Он также говорит, что у него есть "мост" в его "Трезор", что он должен так же. Будучи старый клиент, он не может произносить все правильно и его понимание не может помочь ему донести именно то, что он означает. Но я предполагаю, что "мост" - это какой-то VPN или браузер надстройку, которая создает связь между "службой Трезор" он использует. Если я не могу загрузиться в Mac, как бы мне определить, что это и как перевести ее через в Windows?

Спасибо заранее

+227
Midavalo 19 мар. 2017 г., 9:16:19

Пластичность транзакции заключается в том, что TXID можно изменить, изменив подпись чуть без закрытого ключа. Для реализации сети освещения, его необходимо отремонтировать податливость.

Однако, я думал, что мы просто ждем 1 подтверждение того, что мы создаем открытия сделки, 2 из 2 Multisig, для того, чтобы открыть канал.

После изучения сетевых протоколов молния, я узнал, что перед трансляцией открытия сделки, мы должны создавать совершение сделки, которая нуждается в TXID открытия транзакций, и мы должны сохранить ее требовать. Если TXID изменяется, совершение сделки не действительной. Поэтому нам нужно исправить пластичность транзакции, чтобы сохранить совершение сделки действительной.

Это правильно? Если нет, пожалуйста, просветите меня.

+154
Bastion 4425 14 нояб. 2016 г., 12:21:12

У меня был бот, который взаимодействует с API и теперь через Java/NetBeans и после фиаско бирже MtGox я закрыл его на время. Теперь я пытаюсь запустить его обратно вверх, но в то время как Bitstamp и СВХ работает отлично, мой обмен интерфейс теперь разбит. Я получаю "PKIK путь здание не удалось, не удалось найти действительный путь сертификации". Учитывая, что теперь в последнее время изменили свой сертификат, кажется, что это изменение сертификат должен быть связан с проблемой.

Я сделал некоторые исследования, и, видимо, это означает, что мне нужно добавить новый сертификат теперь, чтобы мое доверие магазин в Java. После некоторых дополнительных исследований, я понимаю, что это предполагает добавление файла сертификата к моему cacerts в keystore в моейc:/program файлы/Ява/jre8/lib/безопасности каталог. Я пробовал делать это вручную через Firefox в CER-файл, и положить его внутрь программные файлы (х86)/Ява/jre8/bin и установить его через командную строку, используя следующие команды внутри же /Ява/jre8/bin директории:

$набор KEYTOOL_PASS = 'изменяется'
$инструмент -импорт trustcacerts -хранилище ../lib/безопасности/cacerts в -storepass %KEYTOOL_PASS% -noprompt -псевдоним 'теперь' -файл купишь.КВЖД

Но это не сработало. Я поговорил с другом, который сказал мне, что, возможно, я не только нужно добавить сертификат купишь, но и сертификатов GoDaddy в Г2 от которых он зависит. Так я экспортировал тем от Firefox и добавил их к моему хранилищу, а также. Но до сих пор я получаю тот же "PKIK путь здание не удалось" ошибка когда я пытаюсь запустить мою программу в NetBeans.

Я не могу понять, что делать отсюда. Мой друг, который является серверным программистом из идей, и я пробовал все команды Linux можно найти загуглив эту проблему. И BTC-E.com говорит, что они не предлагают поддержку программирования, и сказал, я цитирую: "Мы ничего не можем сделать, чтобы помочь". поэтому сейчас я обращаюсь к BC фондовой биржи. Я был бы признателен вашей помощи!

Лучшие,

Павел

+83
Argento 26 сент. 2013 г., 18:41:25

Недавно я нашел в интернете, который позволяет создавать пульсации бумажные кошельки. Веб-сайт bithomp.com. В bithomp.com есть несколько кнопок.

Мой вопрос: какая разница между счет генератора кнопку и бумажник кнопка?

При нажатии на любой из этих двух кнопок, веб-генерирует пар открытых и закрытых ключей. Я должен просто использовать кошелек для получения бумажного кошелька или можно также использовать счет генератора?

+74
Taras Budzyn 17 янв. 2013 г., 3:47:44

Насколько мне известно, нет такой вещи можно. Не могли бы вы описать, где этот баланс должен быть создан?

Вы, очевидно, не мог изменить свой местный рекорд блокчейна в связи с добавлением баланс, никакие другие биткоин узел будет принимать платежи и финансируемых из этого баланса.

+67
JoanneMullins 4 янв. 2013 г., 10:22:40

На мой вопрос о концепции, поэтому код не связан, однако, вы действительно нуждаетесь 51% горнодобывающих силы, чтобы атаковать/замена недвижимого биткоин блокчейн?

Например, блокчейн имеет длину 8, А, Б, С, Д, Е представляют собой отдельные с 20% от общей добычи энергии, допустим, человек A и B решают работать вместе, но это только 40% от общей добычи энергии (менее 51%), в качестве наглядной иллюстрации, Шахтер С, D, E будет всегда только мое, так что к тому времени, Шахтер С, D, Е каждый готовый добычи 9-й блок, A и B уже добыли 11 блок (предполагая, что они мои быстрее, так как они работают вместе и имеют общую горно мощности 40%), поэтому длинную цепочку побед, верно? и теперь 9-й блок, Шахтер С, D, Е добываются становится недействительным, при этом их услуги будут заменены на более блокчейн, это значит, что А и Б могут иметь власть, чтобы контролировать и манипулировать всей цепочке блоков Bitcoin с только 40% майнинговой мощности пока всю сеть не работают вместе? если так, то биткоин не является действительно безопасным, так как большую часть времени нет никакого способа для небольших особей, чтобы работать вместе, это как быть владельцем компании, вам не нужно будет владеть 51% акций, чтобы быть во главе компании, вы можете сделать это с помощью всего 2% пока остальные держатели акций каждого приходится менее 2% и не работают вместе против вас,

Так что мой главный вопрос, есть ли сеть Bitcoin не может заставить остальных акционеров объединить силы? Поэтому нужно верно 51% контролировать/манипулировать или как компания?

+64
szaulczin martin 24 янв. 2011 г., 8:58:35

Показать вопросы с тегом