@Drazisil правильно, самый простой способ я знаю, чтобы получить TxIDs К *С* и *к*, Txs_from и Txs_to, соответственно. Затем найти пересечение этих двух TxID наборы Сергей, вы обнаружили, что причиной проблемы? Это будет легче помочь вам, если вы поделитесь этой меры вы приняли, и вы хэширования, поэтому он может быть воспроизведен. @PieterWuille этого я не помню. Я предполагаю, что это было до 2014 года, потому что это, когда я перестал проверять различные криптографирования. в некоторых странах, складывается ощущение, что оно ** реальные ** потому, что он хотел только наказать невинных людей. :( так что Биткоин использует метод аутентификации-вы упомянули правильно? и не "конфиденциальность" способ. Другой ответ на этот вопрос с помощью асимметричного шифрования государств MCCCS '' не используется биткоин, но ваш ответ говорит о том, что мы создаем криптографический хэш-код сообщения'. Не уверен, если им об этом!

Тьюринг полные языки являются неразрешимыми: можно доказать, что алгоритм не всегда работает, как ожидалось для всех возможных входов. Я считаю, что большинство этих проблем решить, если другой алгоритм может или не может сделать что-то.

Неразрешимым (язык программирования) грамматика означает, что вы не можете быть уверены, что смысл данной программы (исходный код) является просто глядя на код. Посмотрите на ответы на этот вопрос на примерах.

Классический пример неразрешимость является проблема остановки:

В теории вычислимости проблема остановки-это проблема определения, из описания произвольной компьютерной программы и входных данных, может ли программа завершить работу или продолжать работать вечно.

Для полноты также прочтите это, особенно "математическая теория" раздел.

В отличие от разрешимых языков программирования можно математически доказать, что программа всегда будет иметь ожидаемых результатов; например, в "умных" контрактов, написанные для Тау-цепочки можно доказать, что его не постигнет проблема останова перед ее развертыванием. Это мое понимание, что это только поможет вам уменьшить возможные ошибки.

Обратите внимание, что в Эфириума прекращения проблема не такая большая проблема, поскольку договор в конце концов кончился бензин, но было бы хорошо, чтобы поймать его, прежде чем развертывать его навсегда в Blockchain!

Сказав, что, в Тау-цепь их использования онтологий и RDF и по моему опыту это гораздо гораздо сложнее код что-нибудь с помощью RDF и мышления (хотя мыслящие должны сделать позволяют умнее программы, но я не могу комментировать еще, так как я не знаю Тау-цепочки языка семантики).

Тоже читал это для сравнения между Эфириума и Тау-цепи, от Тау-цепь, ребята перспективные.